大家好,我是吃生魚片不加芥末的鹿先生

端午連假快樂, 今天吃粽子了沒?

沒有也沒關係,鹿先生今天要跟大家聊聊高報酬一定都是高風險嗎?

 

昨天晚上鹿先生的太太(簡稱鹿太太

跟我說他們公司有一位新來的小朋友有想要研究投資理財方面

於是鹿太太就跟他介紹了一些文章跟書籍或是教育訓練機構等

但對方聽完後只給他一個回應,這個好賺嗎?賺得快嗎?

鹿先生我聽完後猛然想到以前我也曾經因為"貪婪"而踏入了高報酬的投機裡面

(延伸閱讀  <經驗分享>想要財務自由? 想要有渠道(系統)收入? 我該如何起步? )

 

 

但是高報酬伴隨而來的真的都是高風險嗎?

今天我們可以稍微來聊一下這個話題

首先風險是誰認定的?

應該是每個人對風險的看法不一樣

有些人對於投資100萬,最後不見了一點感覺都沒有

有些人10萬就覺得承受不起

然而要如何讓風險承受度提高呢?

通常這伴隨著能力的提升

這邊舉美國現任總統川普的例子

(先撇開他個人的作風跟政治立場)

他目前破產過六次,曾經負債高達90幾億

有一次他甚至開玩笑說就連路上的乞丐都比他有錢

Donald_Trump_(30089618676).jpg

 

但是他有被打敗嗎?沒有,他又站起來了

所以有財商能力的人通常風險承受度會比較高

因為在他們眼裡很多問題都不是問題

所以他們也比較不容易被擊倒

就算一次失敗,他們還是會想辦法再站起來

所以回歸到主題上面高報酬真的伴隨高風險嗎?

我覺得這是一個能力的問題

當我們不足以hold住一個高報酬的標的時

當然我們就得承受高風險

但是相反的,當我們能力夠強大

可以控制得好這些高報酬的標的

那風險相對來說就會降低許多了

風險能力.jpg

當能力越強風險相對的就會下降

 

然而當我們能力越強後

賺錢的速度會越來越快

以前可能賺10萬要花3個月

能力越強後可能每個月都可以賺10萬

這時候才能真的算是高報酬

所以高報酬真的高風險?我想未必

但是你如果沒有能力還要玩高報酬

那就只能承受高投機風險摟!

以上還是鼓勵大家多練能力

相信大家都可以找到自己的高報酬唷!

今天就先到這邊,祝福大家佳節快樂!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    吃生魚片不加芥末 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()